典型案例
您的位置:首页 >> 市场监管 >> 典型案例

典型案例——谨防代步车挂牌陷阱
(发稿时间:2012-3-14 10:04:00 点击数:1899)

        2011年7月17日,威海市消费者沈先生、李先生及邹女士,因自身残疾,出门不便,非常苦恼,偶然的机会听朋友介绍,荣成市一个厂家生产的残疾人代步车非常适合像他们这样的残疾人,于是三人结伴来到荣成找到了生产厂家。厂家销售人员介绍,他们厂生产的这款代步车是专门为残疾人设计的,而且不用挂牌,操作十分简单,使用非常便捷。听完销售人员介绍,三人感到这款车对他们来说非常适用,不但解决了他们出行难的问题,而且不用挂车牌,省去了不少麻烦,于是每人当场花了2.3万元各买了一辆代步车。三人将车满心欢喜地开回家,可是没过多久,问题就出来了。消费者沈某购车后第二天就开车出门,可是行了没多远,就被交警拦下,说此车不能上道跑,原因是该车为机动车没有挂牌,并告知这次是警告下次要是不挂牌上路,就要按照规定罚款。果然,当沈某再次出行时,被交警拦下,受到公安部门的处罚。李先生和邹女士开车上路时也遭遇到了同样的情况。原以为买辆代步车不用挂牌,能给自己带来很大的方便,谁知却被交警告知需要挂牌,而且还被罚款。三人感到非常气氛,相约来到荣成找到生产厂家,要求退车。负责销售的王经理表示负责人不在家,自己无法做主,叫他们回去等消息,消费者回到威海后,厂家也没有任何消息。三人后来又来到厂家,仍是没有结果,之后来了几次就再也找不着人,打电话也不接。看着花那么多钱买的车不能开,只能放在家里看着,李先生三人非常上火,想到向荣成市消协投诉,为他们讨回公道。
  荣成市消协工作人员接到投诉后,立即展开调查,证实了沈某等人所说情况属实。消协工作人员就这种代步车向交警部门,证实该车属于机动车,需要挂牌后方可上道路行驶,但是这三名消费者购买的代步车手续不齐全,无法向公安部门申请牌照。经调解,生产厂家最终退回三名消费者共计6.9万元购车款。
  消协提示:一些经营者混淆机动车与非机动车的概念,将机动车当作非机动车销售,损害了广大消费者的合法权益。“机动车”,是指以动力装置驱动或者牵引,上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。“非机动车”,是指以人力或者畜力驱动,上道路行驶的交通工具,以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。”。《中华人民共和国道路交通安全法》第八条规定:“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后,方可上道路行驶。尚未登记的机动车,需要临时上道路行驶的,应当取得临时通行牌证”。因此提醒消费者,在购买商品或接受服务时,一定要问清楚,对涉及国家政策法规等事宜要向有关部门咨询一下,严防部分经营者有意夸大宣传,诱惑消费者上当受骗,导致权益受损,一但合法权益受到损害,要及时向有关部门投诉、举报。